Il y a des genres de poésie où non seulement les Latins ne nous ont point surpassés, mais qu’ils n’ont pas même connus ; comme, par exemple, ces poèmes en prose que nous appelons Romans, et dont nous avons chez nous des modèles qu’on ne saurait trop estimer, à la morale près qui y est fort vicieuse, et qui en rend la lecture dangereuse aux jeunes personnes.
Écrivain, 1636-1711Partager sur
Source vérifiée
Les héros de roman: dialogue de Nicolas Boileau-Despréaux
Le texte original diffère de quelques mots.
Une erreur ? Proposer une correctionSignaler
Un autre défaut de la mauvaise poésie est d’allonger la prose, comme le caractère de la bonne est de l’abréger.
Les poètes immatures imitent ; les poètes matures volent ; les mauvais poètes défigurent ce qu’ils prennent, et les bons poètes en font quelque chose de meilleur, ou du moins quelque chose de différent.
Ce n’est donc pas l’auguste aéropage de la poésie et de l’éloquence.
La poésie est la tendresse espiègle des jeux de mots.
Tout en remarquant l’ilotisme auquel est condamnée la jeunesse, nous étions étonnés de la brutale indifférence du pouvoir pour tout ce qui tient à l’intelligence, à la pensée, à la poésie.
Quelle plate bêtise de toujours vanter le mensonge et de dire : la poésie vit d’illusions ; comme si la désillusion n’était pas cent fois plus poétique par elle-même !
C’est la prose qui donne l’empire à une langue, parce qu’elle est tout usuelle : la poésie n’est qu’un objet de luxe.
Le style est la poésie dans la prose, je veux dire une manière d’exprimer que la pensée n’explique pas.
Il y a de grandes ressources pour le style – en prose et plus encore en poésie – dans la distorsion des locutions usuelles.
Il y a trois genres littéraires bien différents : la poésie, qui est chantée, le théâtre, qui est parlé, et la prose, qui est écrite.