La majorité des critiques s’installent critiques parce que c’est plus facile d’être critique que d’être charcutier.
Écrivain, 1920-2011Attribution non vérifiée, l’œuvre d’origine n’a pas été retrouvée. Vous connaissez la source ?Comment nous vérifions
Partager sur
Une erreur ? Proposer une correctionSignaler
Le critique se montre beaucoup moins soucieux d’éclairer l’opinion que de paraître intelligent.
Pour être juste, c’est-à-dire pour avoir sa raison d’être, la critique doit être partiale, passionnée, politique, c’est-à-dire faite à un point de vue exclusif, mais au point de vue qui ouvre le plus d’horizons.
La critique est aisée, et le critique dans l’aisance.
Prenez les critiques au sérieux, mais pas de manière personnelle. Si il y a du vrai ou du mérite dans la critique, essayez d’apprendre d’elle. Sinon, laissez-le glisser à côté de vous.
Plus la critique est hostile, plus l’artiste devrait être encouragé.
Il y a des critiques qui ne demeurent « critique » que le temps de n’avoir pas réfléchi.
L’irrévérence est parallèle à l’esprit de critique, la ruse à la circonspection.
La critique est un contresens : il faut lire, non pour comprendre autrui mais pour se comprendre soi-même.
La critique devrait, en matière de littérature, être une sorte de pédagogie de l’enthousiasme.
La patrie peut accorder plus de confiance à un critique qui travaille qu’à un enthousiaste qui vocifère.
Téléchargez-la gratuitement pour la partager sur Instagram, WhatsApp ou Pinterest, en gardant le nom de l’auteur.
