Pour être juste, c’est-à-dire pour avoir sa raison d’être, la critique doit être partiale, passionnée, politique, c’est-à-dire faite à un point de vue exclusif, mais au point de vue qui ouvre le plus d’horizons.
Poète, 1821-1867 Image : Notwist, Domaine public, Wikimedia Commons Partager sur
Source vérifiée
Curiosités esthétiques, Salon de 1846
Mais ce genre de critique est destiné aux recueils de poésie et aux lecteurs poétiques. Quant à la critique proprement dite, j’espère que les philosophes comprendront ce que je vais dire:pour être juste, c’est-à-dire pour avoir sa raison d’être, la critique doit être partiale, passionnée, politique, c’est-à-dire faite à un point de vue exclusif, mais au point de vue qui ouvre le plus d’horizons.
Texte du domaine public, transcription Wikisource (CC BY-SA).
Une erreur ? Proposer une correctionSignaler
Prenez les critiques au sérieux, mais pas de manière personnelle. Si il y a du vrai ou du mérite dans la critique, essayez d’apprendre d’elle. Sinon, laissez-le glisser à côté de vous.
La majorité des critiques s’installent critiques parce que c’est plus facile d’être critique que d’être charcutier.
La critique est un contresens : il faut lire, non pour comprendre autrui mais pour se comprendre soi-même.
La critique peut être désagréable, mais elle est nécessaire. Elle est comme la douleur pour le corps humain : elle attire l’attention sur ce qui ne va pas.
La critique devrait, en matière de littérature, être une sorte de pédagogie de l’enthousiasme.
La critique est aisée, et le critique dans l’aisance.
L’irrévérence est parallèle à l’esprit de critique, la ruse à la circonspection.
Soyez-vous à vous-même un sévère critique.
La liberté du critique, ce n’est pas de refuser le parti (impossible !), c’est de l’afficher ou non.
Il y a des critiques qui ne demeurent « critique » que le temps de n’avoir pas réfléchi.
Téléchargez-la gratuitement pour la partager sur Instagram, WhatsApp ou Pinterest, en gardant le nom de l’auteur.
