La critique littéraire à une tendance à louer le plagiat, quand il est commis par un homme de génie, par un Molière. C’est un peu comme si on disait qu’une canaillerie faite par un homme vertueux devient une bonne action.
Source : Journal tome 2, 6 octobre 1883
Source indiquée, pas encore vérifiée sur le texte original. Comment nous vérifions
Partager sur
Une erreur ? Proposer une correctionSignaler
Elle le mettrait à l’abri du respect paralysant qu’inspire toute grande œuvre littéraire, et lui ôterait tout complexe vis-à-vis du plagiat, sans lequel rien d’original ne saurait voir le jour.
C’est la dignité qui impose aux hommes, tandis que le génie ne fait que les saisir.
Pour être un excellent critique, il faudrait pouvoir être un bon auteur.
Esprit moqueur, petit esprit. La moquerie est la fiente de l’esprit critique.
Quand les hommes sont pleins de fol orgueil, leur langage est contre eux le plus véridique des accusateurs.
Quelle plate bêtise de toujours vanter le mensonge et de dire : la poésie vit d’illusions ; comme si la désillusion n’était pas cent fois plus poétique par elle-même !
Difficulté de publier des aphorismes, les critiques pensent qu’ils pourraient en faire autant.
Le critique est celui qui peut traduire dans une autre manière ou avec de nouveaux procédés l’impression que lui laissèrent de belles choses.
Un auteur est jugé, considéré, soigné à mesure de sa notoriété ou de l’argent qu’il rapporte.
Quiconque connaîtra l’homme verra que c’est un ouvrage de grand dessein, qui ne pouvait être conçu ni exécuté que par une profonde sagesse.
Téléchargez-la gratuitement pour la partager sur Instagram, WhatsApp ou Pinterest, en gardant le nom de l’auteur.
