C’est un tort de lire un livre avant d’en faire la critique. Ca donne des préjugés.
Attribution non vérifiée, l’œuvre d’origine n’a pas été retrouvée. Vous connaissez la source ?Comment nous vérifions
C’est un tort de lire un livre avant d’en faire la critique. Ca donne des préjugés.
Attribution non vérifiée, l’œuvre d’origine n’a pas été retrouvée. Vous connaissez la source ?Comment nous vérifions
Partager sur
Une erreur ? Proposer une correctionSignaler
La critique est un contresens : il faut lire, non pour comprendre autrui mais pour se comprendre soi-même.
Rien n’est plus aisé à faire qu’un mauvais livre, si ce n’est une mauvaise critique.
La critique n’est que l’art de jouir des livres.
Dire aux gens ce qu’il faut lire est en général inutile ou nuisible, car la véritable appréciation de la littérature est une question de tempérament et ne s’enseigne pas.
C’est avec les beaux sentiments qu’on fait de la mauvaise littérature.
Faute de pouvoir adapter un vocabulaire périmé, le Critique condamne.
Le principe des éditeurs, c’est de n’aimer que ce qu’ils éditent et de faire croire le contraire : qu’ils n’éditent que ce qu’ils aiment. Allons, ils ne sont pas assez sûrs de leur jugement pour ça.
Il y a des critiques qui ne demeurent « critique » que le temps de n’avoir pas réfléchi.
Il ne faut point… Parce que nous avons trouvé contre un raisonnement un peu faible de l’auteur un raisonnement assez fort, croire toujours avoir raison contre lui.
Faites attention, lorsque vous lisez des livres sur la santé, vous pourriez mourir d’une faute d’impression.

Téléchargez-la gratuitement pour la partager sur Instagram, WhatsApp ou Pinterest, en gardant le nom de l’auteur.