Si la préhistoire a précédé l’histoire, il n’a jamais été démontré que la prescience ait précédé la science.
Écrivain, 1893-1975Attribution non vérifiée, l’œuvre d’origine n’a pas été retrouvée. Vous connaissez la source ?Comment nous vérifions
Si la préhistoire a précédé l’histoire, il n’a jamais été démontré que la prescience ait précédé la science.
Écrivain, 1893-1975Attribution non vérifiée, l’œuvre d’origine n’a pas été retrouvée. Vous connaissez la source ?Comment nous vérifions
Partager sur
Une erreur ? Proposer une correctionSignaler
Il n’y a rien dans la science qui n’ait d’abord apparu dans la conscience.
Dans la science de soi, nul n’est passé maître.
La science ne reconnaît jamais explicitement ses erreurs ; elle se contente d’un enseignement nouveau et fait élever des monuments à ceux qu’elle a persécutés.
On ne connaît pas complètement une science tant qu’on n’en sait pas l’histoire.
Pour le savant, croire la science achevée est toujours une illusion aussi complète que le serait pour l’historien de croire l’histoire terminée.
Face au réel, ce qu’on croit savoir clairement offusque ce qu’on devrait savoir. Quand il se présente à la culture scientifique, l’esprit n’est jamais jeune. Il est même très vieux, car il a l’âge de ses préjugés.
On en comptera du moins un : mais de peuple vertueux et cultivant les sciences, on n’en a jamais vu.
Rien n’a déjà eu lieu avant et tout ce qui s’est passé ne se reproduira plus jamais. L’expérience discrète n’est rien ; l’essentiel est la théorie qui fait tenir l’ensemble.
Le développement de l’économie réelle n’a rien à voir avec la science économique. Bien qu’on les enseigne comme s’il s’agissait de mathématiques, les théories économiques n’ont jamais eu la moindre utilité pratique.
Le fait de comprendre une doctrine ne constitue pas une raison suffisante pour la croire vraie.

Téléchargez-la gratuitement pour la partager sur Instagram, WhatsApp ou Pinterest, en gardant le nom de l’auteur.