La science ne reconnaît jamais explicitement ses erreurs ; elle se contente d’un enseignement nouveau et fait élever des monuments à ceux qu’elle a persécutés.
Attribution non vérifiée, l’œuvre d’origine n’a pas été retrouvée. Vous connaissez la source ?Comment nous vérifions
Partager sur
Une erreur ? Proposer une correctionSignaler
Si la préhistoire a précédé l’histoire, il n’a jamais été démontré que la prescience ait précédé la science.
Les scientifiques sont arrêtés par l’idée de l’absurde, de l’hérésie scientifique, l’artiste rien ne l’arrête, il n’est pas embarrassé par la science… C’est ainsi qu’il pénètre derrière les portes fermées à la science.
La science chasse l’ignorance ; mais, elle ne chasse pas un esprit mal tourné.
La science – toute science – est sans conscience ni limites.
Dans la science de soi, nul n’est passé maître.
La science ne peut remplacer l’intuition et le sentiment, pas plus que la technique ne peut tenir lieu de morale.
On ne peut apprendre une science à moins qu’on ne sache pertinemment de quoi il s’agit.
Le paradoxe de la science est qu’il n’y a qu’une réponses à ses méfaits et à ses périls : encore plus de science.
Le vrai chercheur, celui qui a vraiment le désir de trouver, ne doit embrasser aucune doctrine.
Ceux qui soutiennent que la science n’explique rien, l’on voudrait qu’ils nous expliquassent une bonne fois ce que serait pour eux que d’expliquer.
Téléchargez-la gratuitement pour la partager sur Instagram, WhatsApp ou Pinterest, en gardant le nom de l’auteur.
