Il est parfois plus difficile de gouverner...

La politique fait entre les princes ce que les tribunaux de la justice font entre les particuliers : plusieurs faibles, ligués contre un puissant, lui imposent la nécessité de modérer son ambition et ses violences.

Les hommes actifs supportent plus impatiemment l’ennui que le travail.

Si un homme sait se gouverner lui-même, quelle difficulté aura-t-il à gouverner l’État ? Mais celui qui ne sait se gouverner lui-même, comment pourra-t-il gouverner les autres ?

Un vrai dirigeant n’est pas celui qui cherche le consensus mais celui qui l’engendre.

Ici, en Occident, les gens n’aiment pas écouter leurs dirigeants, même s’ils ont raison.

Le seul moyen de régner longtemps est de gouverner avec modération.

Il faut, quand on gouverne, voir les hommes tels qu’ils sont, et les choses telles qu’elles devraient être.

La plupart des hommes qui comptent dans l’histoire ont des rejetons médiocres, ou pires que tels : ils semblent épuiser en eux les ressources d’une race. La tendresse du père est presque toujours en conflit avec les intérêts du chef.

Le gouvernement de l’homme par l’homme, sous quelque nom qu’il se déguise, est oppression.

Le peuple est masochiste : il réclame toujours un gouvernement fort, une police forte, une armée forte.

Les hommes sont trop occupés d’eux-mêmes pour avoir le loisir de discerner les autres.

La vie des grands hommes est comme celle des petits. Elle est surtout monotone.

Il ne suffit pas à l’homme d’être heureux, il faut aussi que les autres ne le soient pas.

L’homme se fait; il n’est pas tout fait d’abord, il se fait en choisissant sa morale, et la pression des circonstances est telle qu’il ne peut pas ne pas en choisir une.

Partout, les hommes se résignent aux sacrifices les plus durs plutôt que de se passer de gouvernement, partant de sécurité, et l’on ne saurait dire qu’en agissant ainsi, ils calculent mal.