Par définition, un gouvernement n’a pas de conscience. Parfois, il a une politique, mais rien de plus.
Philosophe, 1913-1960 Image : Photograph by United Press International, Domaine public, Wikimedia Commons Attribution non vérifiée, l’œuvre d’origine n’a pas été retrouvée. Vous connaissez la source ?Comment nous vérifions
Partager sur
Une erreur ? Proposer une correctionSignaler
Un gouvernement libre, c’est-à-dire toujours agité, ne saurait se maintenir s’il n’est, par ses propres lois, capable de correction.
Il n’est pas de gouvernement qui ne soit coupable. Par ce qu’il couvre.
Le gouvernement est stationnaire, l’espèce humaine est progressive. Il faut que la puissance du gouvernement contrarie le moins qu’il est possible la marche de l’espèce humaine.
Le gouvernement est le passe-temps naturel des gens qui n’ont plus rien à faire.
Le gouvernement… N’a pas de propositions à faire, mais des ordres à donner.
J’avais vu que tout tenait radicalement à la politique, et que, de quelque façon qu’on s’y prît, aucun peuple ne serait que ce que la nature de son gouvernement le ferait être.
Ne pas avoir un point de vue politique correct, c’est comme ne pas avoir d’âme.
Il n’est pas du tout utile, il est parfois nuisible que la société prenne conscience d’elle-même.
L’art du gouvernement consiste à organiser l’idolâtrie.
En politique ce n’est rien décider que de se décider en fonction ou en faveur de ce qui n’a aucune chance d’arriver. En d’autres termes, une solution politique réalisable offre toujours des inconvénients. Si donc on l’écarte sous ce prétexte, on n’en retiendra jamais aucune.
Téléchargez-la gratuitement pour la partager sur Instagram, WhatsApp ou Pinterest, en gardant le nom de l’auteur.
