Les sociétés à castes et à classes rigides faisaient un gaspillage impardonnable de talents… Mais il faut reconnaître que de telles sociétés réduisaient les aspects nocifs de la compétition.
Source : La Mort d’Elise (1977), Journaliers XXV
Source indiquée, pas encore vérifiée sur le texte original. Comment nous vérifions
Partager sur
Une erreur ? Proposer une correctionSignaler
Une société très dure qui imposerait ses cadres, ses faveurs et sa hierarchie, sans ménagement, sans admettre une critique, serait inattaquable.
Que peut opposer une classe innovatrice au formidable ensemble de tranchées et de fortifications de la classe dominante ? L’esprit de scission, c’est-à-dire l’acquisition progressive de la conscience de sa propre personnalité historique.
L’interdit donne de la saveur, la censure du talent.
Le talent a été créé pour agacer les médiocres.
L’empire du fait qui avait porté si haut notre civilisation est à peu près ruiné par un mauvais usage de la raison.
Une culture se doit d’être insatisfaite. Sinon elle succombe.
En compétition, on séduit par l’efficacité, pas par le charme.
Le principe démocratique a contribué à l’affaissement de la civilisation en empêchant le développement de l’élite.
Les trois quarts de ce qu’on appelle réussite professionnelle et sociale tiennent à la main basse réalisée sur un bon maillon – généralement superflu – de la chaîne allant de la production à la consommation.
L’union même de la médiocrité fait la force.
Téléchargez-la gratuitement pour la partager sur Instagram, WhatsApp ou Pinterest, en gardant le nom de l’auteur.
