Il est du devoir d’un critique de relever certains efforts de recherche linguistique, de noter au moins un désir de changer une certaine routine de la comédie italienne.
Attribution non vérifiée, l’œuvre d’origine n’a pas été retrouvée. Vous connaissez la source ?Comment nous vérifions
Partager sur
Une erreur ? Proposer une correctionSignaler
Ne fais point, affectant un savoir pédantesque, du latin et du grec l’étalage burlesque.
Le critique est celui qui peut traduire dans une autre manière ou avec de nouveaux procédés l’impression que lui laissèrent de belles choses.
La critique devrait, en matière de littérature, être une sorte de pédagogie de l’enthousiasme.
L’art de raisonner se réduit à une langue bien faite.
Pour être un excellent critique, il faudrait pouvoir être un bon auteur.
Il y a de grandes ressources pour le style – en prose et plus encore en poésie – dans la distorsion des locutions usuelles.
Il existe un bon style de théâtre comme un bon style de roman, mais ils n’ont aucun rapport. La langue qui s’entend est toute différente du style qui se lit. La parole du dramaturge est secondée par l’expression du visage de l’acteur.
La critique est un parasite de la société qui n’a aucune influence ! Les critiques sont de vieux imbéciles, incapables de faire un autre métier alors que la majorité des artistes sur le retour pourraient très bien devenir critiques !
La critique peut être désagréable, mais elle est nécessaire. Elle est comme la douleur pour le corps humain : elle attire l’attention sur ce qui ne va pas.
Plus la critique est hostile, plus l’artiste devrait être encouragé.
Téléchargez-la gratuitement pour la partager sur Instagram, WhatsApp ou Pinterest, en gardant le nom de l’auteur.
