Si chacun des groupes ethniques, religieux ou...

Une paix universelle et "perpétuelle", une paix parfaite et sans fin qui s’installerait parmi tous les hommes, sans même demander leur consentement, mais en leur imposant des règles et un protocole, est une illusion opiniâtre, à l’évidence. Un rêve lointain et renouvelé. Des mots, une impression. À peine, parfois, une proposition.

Ilz leur ottroyerent la paix soubs equitables et raisonnables conditions.

Il a peut-être toujours été vrai que la recherche de la paix est la forme de leadership la plus difficile de toutes.

Cinq ennemis de la paix habitent avec nous - l’avarice, l’ambition, l’envie, la colère et l’orgueil; si ceux-ci devaient être bannis, nous jouirions infailliblement de la paix perpétuelle.

Frontières. En géographie politique, ligne imaginaire entre deux nations, séparant les droits imaginaires de l’une des droits imaginaires de l’autre.

Paix et liberté marchent main dans la main. Mais aujourd’hui, il arrive trop souvent que la paix ne règne pas dans nos villes, parce que la liberté y est incomplète.

La concentration des pouvoirs et la servitude individuelle croîtront donc, chez les nations démocratiques, non seulement en proportion de l’égalité, mais en raison de l’ignorance.

De jour en jour, les stupides préjugés nationaux s’émoussent, les âpres particularismes disparaissent sous l’action générale de la civilisation européenne. Aujourd’hui il n’y a plus de nations en Europe, mais seulement des partis.

Supprimer en soi le dialogue, c’est proprement arrêter le développement de la vie. Tout aboutit à l’harmonie. Plus sauvage et plus persistante avait été la discordance, plus large est l’épanouissement de l’accord.

La paralysie de la paix, c’est l’instabilité du pouvoir.

Si notre humanité - notre âme en tant que société - est dépassée par le matériel et le cosmétique, il n’y aura aucun espoir de paix.

Tant que de l’autre en tant qu’autre n’aura pas été de quelque façon "accueilli" dans l’épiphanie, dans le retrait ou la visitation de son visage, il ne saurait y avoir de sens à parler de paix. Avec le même on n’est jamais en paix.

La paix ne viendra jamais de la poursuite de ses propres intérêts stratégiques, mais de politiques capables de considérer l’ensemble, le développement de tous : attentives aux personnes, aux pauvres et à demain; pas seulement au pouvoir, aux gains et au présent.

Les bons voeux ne suffiront pas à assurer la paix.

Les sociétés à castes et à classes rigides faisaient un gaspillage impardonnable de talents... Mais il faut reconnaître que de telles sociétés réduisaient les aspects nocifs de la compétition.