L’oeuvre de la nature est bien plus...

Pendant les moments très difficiles de ma vie où je commence à me demander pourquoi je me bats avec quelque chose, je me tourne souvent vers les livres pour mieux me comprendre.

On ne peut comprendre l’homme en-dehors de la nature, et la nature est incompréhensible sans l’homme.

Ce qui est impossible à comprendre est tellement simple à vivre.

En littérature, tout est ainsi donné à comprendre, et pourtant, comme dans notre vie même, il n’y a pour finir rien à comprendre.

Le dessin est une lutte entre la nature et l’artiste. Il ne s’agit pas pour lui de copier, mais d’interpréter.

Tout ouvrage de génie, épique ou didactique, est trop long, s’il ne peut pas être lu dans un jour.

Quel beau livre ne composerait-on pas en racontant la vie et les aventures d’un mot !

C’est parce qu’elle peut tout dire que la littérature est un exercice si difficile. C’est parce qu’elle ne peut se contenter de pensées schématiques, de généralités, de clichés, qu’elle est importante et essentielle.

Un poète est plus proche de la mort que de la philosophie, plus près de la souffrance que de l’intellect, plus près du sang que de l’encre.

Tout livre est l’art d’un homme, mais la nature est l’art de Dieu.

La science doit s’accommoder à la nature. La nature ne peut s’accommoder à la science.

C’est une très méchante manière de raisonner que de rejeter ce qu’on ne peut comprendre.

La poésie ne permet guère que l’on se partage, et un art si sublime et si pénible se peut rarement allier avec l’embarras des affaires, et les occupations tumultueuses de la vie.

L’art est plus simple que ne pensent les gens parce qu’il y a si peu de choses à écrire.

Lire un roman est un art difficile et complexe. Il faut être capable non seulement d’une grande finesse de perception, mais d’une grande hardiesse d’imagination.