Combien il est contraire au dessein de Dieu que la vérité de sa religion soit aussi évidente et claire pour tous les hommes qu’une démonstration mathématique.
1642-1727Attribution non vérifiée, l’œuvre d’origine n’a pas été retrouvée. Vous connaissez la source ?Comment nous vérifions
Partager sur
Une erreur ? Proposer une correctionSignaler
Je dirai que la vérité que nous font connaître les démonstrations mathématiques est celle-là même que connaît la sagesse divine.
La parole de Dieu prouve la vérité de la religion, la corruption de l’homme ; sa nécessité, la politique, ses avantages.
Parce qu’un homme a tort de ne pas croire en Dieu, avons-nous raison de l’injurier ? On n’a recours aux invectives que quand on manque de preuves.
Travailler sur le concept de Dieu est donc possible même s’il n’y a pas de preuve de Dieu…
Il y a un faux Dieu des philosophes et pourtant une vraie philosophie de Dieu.
La théologie naturelle n’a de connaissance de Dieu que celle que produit la raison seule.
Dieu est le nom propre de la vérité, comme la vérité est le nom abstrait de Dieu.
Reconnaissons à la base de tout travail scientifique d’une certaine envergure, une conviction bien comparable au sentiment religieux, puisqu’elle accepte un monde fondé en raison, un monde intelligible !
C’est parce que l’homme peut dire non que son oui prend une pleine résonance et se place dans le même registre que le oui de Dieu.
Le fait de comprendre une doctrine ne constitue pas une raison suffisante pour la croire vraie.
Téléchargez-la gratuitement pour la partager sur Instagram, WhatsApp ou Pinterest, en gardant le nom de l’auteur.
