Quand je voulais savoir quelque chose sur...

Phèdre : Tu veux dire le discours de celui qui sait, parole vivante et pensante dont on pourrait dire en toute justice que le discours écrit n’est qu’une simple image ? Socrate : Oui, absolument.

Une figure imposante, une voix forte et, pour ainsi dire, impérieuse, donnaient à Charpentier toute la confiance nécessaire dans ces circonstances critiques.

On m’a souvent demandé si Boubouroche était une simple fantaisie ou si la vie elle-même m’en avait fourni le sujet et les détails.

J’ai probablement choisi cette profession à la recherche d’approbation, d’adulation, d’admiration et d’affection.

Dans mon extrême jeunesse, monsieur, un heureux hasard mit dans mes mains le Censeur européen; et je dois à cette circonstance la direction de mes études et de mon esprit.

C’est quelqu’un dont j’admirais l’étendue du talent en tant qu’homme de radio, acteur, cinéaste et chansonnier. Il y avait dans toutes ses activités une sorte d’unité, un ton nouveau, corrosif, de dérision et d’auto-dérision.

Mon niveau d’exigence envers moi-même est tel que si je dois avoir un chef, je dois avoir de l’admiration pour lui. Et Emmanuel [Macron] est fascinant. Tout l’est chez lui : son parcours, son intelligence sa vivacité, sa puissance physique même.

J’étais un adepte de l’axiome de García Márquez : « Tout le monde a trois vies : une vie publique, une vie privée et une vie secrète. ».

Le sens des mots art, amour, beauté, pureté, passion - cet ouvrier l’éclairait pour moi avec les mots humains les plus simples.

Un homme sain d’esprit c’est un fou qui tient sa folie dans une poche de sang noir - entre le cerveau et le crâne, entre sa famille et son métier.

Mon papa est mon exemple et mon meilleur complice, j’apprends avec lui les choses de la vie : Les femmes, l’amour, l’amitié, le bricolage, le respect de la famille et des aïeux... D’homme à homme.

Il était chargé d’un des cours de philosophie : jamais on ne vit plus amère trahison; son dédain pour la philosophie perçait à chaque mot; c’était un perpétuel sarcasme, où il développait une sorte de talent âpre.

Henri, comme nous l’avons dit, s’occupait de botanique; l’étude de cette science, la collation d’un herbier répondaient d’ailleurs également à son amour de l’ordre, à son besoin de marche et à son goût pour la grâce.

C’était quelqu’un d’ouvert, d’heureux, d’épanoui et de confiant, qui croyait en la bienveillance divine, la sainteté du mariage, et la bonté innée de la nature humaine. Sa stupidité ne s’arrêtait pas là.

Madame de la Vieuxtour : - Il a eu sur la charité des pensées si touchantes, si nouvelles !