Il n’est pas deux individus sur la...

Tous les cultes ou systèmes religieux de la terre sont fondés sur un Dieu qui s’irrite et qui s’apaise.

Pourquoi des êtres humains intelligents ne peuvent-ils discuter de leur origine sans impliquer systématiquement dieu ou des putains d’Aaiens !

Dieu n’a pas eu le temps de créer le dispositif mental permettant aux gens de parler de X sans communiquer peu ou prou leur attitude à l’égard de X.

Dieu est le seul être qui, pour régler un problème, a besoin de créer deux autres problèmes.

C’est sûrement parce que le naïf est, par nature, près de Dieu, qu’il n’éprouve pas le besoin de prononcer son nom.

Entre deux hommes qui n’ont pas l’expérience de Dieu, celui qui le nie en est peut-être le plus près.

Un Shakespeare, un Newton, un Franklin, etc. Pourquoi sont-ils si peu nombreux, s’il est égal à Dieu de créer un génie ou un crétin ?

J’ai appris qu’aucun homme dans la vaste terre de Dieu n’est disposé ou capable d’aider un autre homme.

L’existence d’un Dieu omniscient, omnipotent et qui ferait de l’amour son principe essentiel est contredite par toute l’histoire de l’humanité.

Pour l’athée, l’hypothèse de l’existence de Dieu n’est pas à retenir : celle de l’existence du diable reste à considérer. En tout cas des deux hypothèses la deuxième lui paraîtra la moins déraisonnable.

Je refuse de préférer Dieu à moi, je ne crois pas qu’il nous demande autre chose que le parfait et intégral développement de nous-mêmes.

Il me semble parfois qu’en créant l’homme Dieu ait surestimé ses possibilités.

Dieu n’est pas un tout qui se partage.

Dieu est esprit, il pense, il veut; mais ne l’humanisons pas : il ne pense et ne veut pas comme nous.

On ne peut pas bien vivre en sachant que l’homme n’est rien et que la face de Dieu est affreuse.