L’inéquitable répartition du talent entre les hommes est bien plus injuste que celle de l’argent.
Attribution non vérifiée, l’œuvre d’origine n’a pas été retrouvée. Vous connaissez la source ?Comment nous vérifions
L’inéquitable répartition du talent entre les hommes est bien plus injuste que celle de l’argent.
Attribution non vérifiée, l’œuvre d’origine n’a pas été retrouvée. Vous connaissez la source ?Comment nous vérifions
Partager sur
Une erreur ? Proposer une correctionSignaler
Les hommes sont trop occupés d’eux-mêmes pour avoir le loisir de pénétrer ou de discerner les autres : de là vient qu’avec un grand mérite et une plus grande modestie l’on peut être longtemps ignoré.
L’argent ne peut donner le talent, et parfois il peut empêcher d’y atteindre.
Le talent ne suffit pas, il faut lui annexer le temps et l’argent.
Le travail dégrade l’homme plus qu’il ne l’ennoblit.
L’interdit donne de la saveur, la censure du talent.
Les hommes ne supportent pas le mélange explosif de la beauté et de l’intelligence.
Soit dit en passant, c’est une chose assez hideuse que le succès. Sa fausse ressemblance avec le mérite trompe les hommes.
La plupart des hommes ne savent pas calculer le prix de revient de leur réussite.
Le talent est-il plus contagieux qu’héréditaire ? Oui, mais ce n’est pas important d’avoir du talent, puisque ça n’excuse jamais de ne pas avoir de génie.
Les sociétés à castes et à classes rigides faisaient un gaspillage impardonnable de talents… Mais il faut reconnaître que de telles sociétés réduisaient les aspects nocifs de la compétition.

Téléchargez-la gratuitement pour la partager sur Instagram, WhatsApp ou Pinterest, en gardant le nom de l’auteur.