Il y a une différence entre connaître...

On a toujours le choix entre deux routes : l’une qui ramène à la commodité et à la sécurité de la mort, l’autre qui va droit devant, tout en ne menant nulle part.

Le chemin qui mène tout naturellement à la scène passe par le scénario.

Quand nous parvenons au but, nous croyons que le chemin a été le bon.

Si c’est suffisamment important pour vous, vous trouverez un chemin.

La force de caractère nous amène à parler d’une variété de celle-ci, l’obstination. Il est souvent très difficile de dire dans les cas concrets où commence l’une et où finit l’autre; par contre, la différence abstraite entre les deux ne paraît pas difficile à établir.

Dans les sciences, le chemin est plus important que le but. Les sciences n’ont pas de fin.

Choisis toujours le chemin qui semble le meilleur même s’il paraît plus difficile : l’habitude le rendra bientôt agréable.

Le problème […] ne consiste pas à se demander quel est le but ou le bout du chemin, mais seulement à découvrir la meilleure manière de marcher.

Il vaut mieux avancer dans la pagaille que piétiner dans l’ordre.

En suivant le chemin qui s’appelle plus tard, nous arrivons sur la place qui s’appelle jamais.

L’esprit fait plus de chemin que le coeur, mais va moins loin.

Mauvais chemin, mène à mauvaise fin.

On ne peut montrer le chemin à celui qui ne sait où aller.

Partir ne mène nulle part, j’ai mis longtemps à le comprendre; mais pour cela sans doute était-il nécessaire d’avoir fait tout le chemin.

Le chemin est long du projet à la chose.