Un clergé célibataire, en particulier, voilà une...

Sachons reconnaître au célibataire endurci ce mérite inappréciable qui consiste à se retenir de faire une malheureuse de plus.

Le mariage enseigne la loyauté, l’indulgence, la patience, la résignation et bien d’autres choses encore, dont on aurait pu se passer si on était resté célibataire.

Le monothéisme est plus répandu que la monogamie parce qu’il est plus facile de se contenter d’un seul dieu que d’une seule femme.

Ouvrir le mariage et l’adoption aux couples de même sexe, c’est un acte de liberté, c’est un acte d’égalité et c’est un acte de fraternité.

Un mariage devrait pouvoir être dissous dès que pour l’une des parties il devient cruauté.

Le mariage est une religion; il promet le salut, mais il faut la grâce.

Je suis libre d’un culte abusif, basé sur l’argent et le pouvoir qui vénère une divinité fictive et je suis de retour en toute sécurité avec l’Église catholique.

La sagesse serait sans doute de désamorcer la polémique en posant par principe que l’homme se déduit à 100% de son hérédité et à 100% de son milieu.

Si les croyants pouvaient se préoccuper de la valeur rationnelle de leurs croyances, il n’y aurait bientôt plus de croyants.

On s’étonne que la mante religieuse dévore son mâle après l’amour. Il ne manque pourtant pas de femmes qui en font autant.

Qui le croit possède une bonne boussole et doit apprendre à s’y fier et à éviter les interférences pouvant la fausser.

Si l’athée est un esprit faible et pardonnable, le philosophe religieux est un déicide politique, qui usurpe sciemment les fonctions de l’Être suprême.

Toute personne devrait avoir une pleine liberté d’opinion religieuse; personne ne devrait être forcé à fréquenter ou soutenir une quelconque institution religieuse.

Avoir foi en la perfection de l’homme, c’est très bien chez un homme d’Église, pas chez un Premier Ministre.

Un homme devrait avoir le droit d’être religieux s’il le veut. Le gouvernement ne devrait pas participer à ces décisions.