Je ne crois pas aux improvisateurs. En...

Le progrès en art n’existe pas. Il y a de grands artistes dans tous les siècles, et dans tous les pays, il y a des développements de style, mais il n’y a pas de progrès.

Une vraie femme, la mienne, par exemple, ne cherche pas à créer des oeuvres d’art : elle est une oeuvre d’art.

Un des dadas de Teste, non le moins chimérique, fut de vouloir conserver l’art - Ars - tout en exterminant les illusions d’artiste et d’auteur.

On n’enseigne pas à réussir. Réussir est un art; comme tous les arts, il suppose des dons. On apprend une technique; on n’apprend pas à être un grand peintre.

Dessine, peins, imite surtout, fût-ce de la nature morte. Toute chose imitée de la nature est une œuvre, et cette imitation mène à l’art.

Évidente, l’oeuvre d’art n’en reste pas moins à jamais intraduisible, inexplicable, indicible par quelque autre langage - puisqu’elle ne renvoie qu’à elle-même.

Ce n’est pas le sujet qui est le but de l’art, mais l’exécution !

Ce qui nous impressionne dans une oeuvre d’art est bien rarement l’oeuvre en elle-même, mais l’idée que les autres s’en font, et c’est pourquoi sa valeur commerciale subit d’énormes changements.

L’œuvre d’art naît du renoncement de l’intelligence à raisonner le concret.

L’art ne peut se relever d’être devenu marchandise, cette perversion du sens est irrémédiable.

L’art pour l’art ne mène à rien. Si vous vous engagez dans cette voie, vous êtes condamné à la bohème et vous finirez alcoolique ou syphilitique, mais peintre, certainement pas !

L’art, au bout du compte, n’est peut-être pas plus sérieux que le jeu de quilles ? Tout n’est peut-être qu’une immense blague, j’en ai peur...

Peut-être la grande oeuvre d’art a moins d’importance en elle-même que dans l’épreuve qu’elle exige de l’homme.

L’idée que se fait l’artiste de son art ou le savant de la science croît toujours en raison inverse du sentiment qu’ils ont de leur propre valeur.